English version

Поиск по названию документа:
По содержанию 1 (быстрый):
По содержанию 2:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Handling ARC Breaks (L3-03, SHSBC-297) - L630528 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Улаживание Разрывов АРО (У3) - Л630528 | Сравнить
СОДЕРЖАНИЕ УЛАЖИВАНИЕ РАЗРЫВОВ АРО Cохранить документ себе Скачать
Лекции Уровня 3

УЛАЖИВАНИЕ РАЗРЫВОВ АРО

Лекция, прочитанная 28 мая 1963

Спасибо.

Спасибо. Хорошо, что вы подняли мне настроение этими аплодисментами. Сообщения, которые я получал по Zed Unit в течение последних двадцати четырех часов, практически не поддаются печати. Мы займемся этим в ближайшее время. Я знаю, вам лучше выглядеть грустным, потому что это довольно печальные новости.

Отлично, что сегодня?

Аудитория: 28-ое.

28-ое? 28-ое мая, ПД 13.

Отлично. Итак, эта лекция не для слабонервных. Если вы не можете такое слушать, то тогда я могу дать вам совет перейти вон в то другое здание, где есть громкоговоритель, и выключить его. Описание одитинга, которое здесь будет дано, на самом деле, вероятно, находится вне поля зрения студента, проводящего другие типы одитинга, хотя это совершенно применимо и к нему, тоже.

Я открыл общий знаменатель разрывов АРО. И этот общий знаменатель разрывов АРО, всех разрывов АРО — пропущенный заряд. Это общий знаменатель всех разрывов АРО. В их число, следовательно, входят все мисэмоции, которые преклир выдает одитору. Мы дадим определение разрыва АРО как «перемещения внимания преклира с его банка на одитора и драматизацию банка, направленную на одитора». Вот что такое разрыв АРО. Чисто механически разрыв АРО можно получить, уронив Е-метр, или что-то такое, и просто выдернуть внимание преклира и банка и направить его на одитора. Разрыва АРО может и не возникнуть, но чисто механически это будет нечто похожее. И будет вероятность того, что он возникнет. Понимаете, о чем я?

Таким образом мы добираемся до этого фундаментального данного, которое на первый взгляд совсем не кажется таким уж страшно важным, однако вытаскивание внимания преклира на одитора, понимаете, и далее, в сессии является провоцирующим фактором, даже если преклир на самом деле, не задраматизирует. Понимаете, тут речь не об этом. Вы вытащили его внимание из сессии. Это как бы оборотная сторона разрыва АРО.

Давайте я вам продемонстрирую кое-что, вот так: [слышны щелчки и стуки] — вы не заложили пока основы разрыва АРО, однако вы скопировали одну из его механических составляющих, понимаете? Вы вытащили внимание преклира и направили его на одитора.

Довольно часто в подобных обстоятельствах — когда вы это делаете, вы оставляете заряд сессии без контроля. Понимаете, заряд этой сессии перестает восприниматься как-есть и вследствие этого становится незаметным, но мощным ускорителем, и преклир начинает «гав-гав» на одитора, понимаете, или начинает раздражаться или что-то еще такое происходит, понимаете?

Так что даже это не выходит за рамки данного определения. Это пропущенный заряд. Внимание преклира направлено на его банк, потом одитор делает что-то жуткое, и вытаскивает внимание преклира из банка. И тогда, видите, вы пропускаете какой-то заряд. Вы там его оставляете, так как внимание преклира не направлено на этот заряд, но этот заряд рестимулирован. Вы улавливаете суть этой простой механики?

Так что при нормальном человеческом общении вы, разговаривая с этим преклиром вне сессии, понимаете, роняете ему на ногу небольшую такую наковаленку, и он сердится на вас за это, однако не разрывает АРО. Понимаете? Так что разрывать АРО преклира заставляет не отсутствие обходительности и тактичности со стороны одитора. Хотя довольно часто одиторы впадают в состояние жуткой сдержанности, приверженности общественным манерам и всяким таким штукам, и ходят в сессии на цыпочках, будучи при этом страшно вежливыми и все такое. И этот совсем не гарантирует отсутствие разрывов АРО, ясно?Однако вот странный парадокс: при обычном человеческом общении вы наезжаете на этого человека, он наезжает на вас, и вы ругаетесь, и на этом все и заканчивается, так? А в сессии, вы делаете едва заметное оценивание, и внезапно его размазывает по всем стенам разрыв АРО.

Так вот, если вы понимаете, что вы сделали, понимаете всю суть пропущенного заряда и так далее, эту наиболее грубую ошибку (которую проще всего заметить, да; которую проще всего заметить и которая на самом деле, не имеет такой уж большой важности, я только привел вам пример того, что это такое): в сессии его внимание направлено на заряженные области. И потом вы сдергиваете его внимание с заряженной области и направляете его на одитора, и именно по этой причине возникает разрыв АРО, ясно?

Он как раз собирается вам сказать: «... а потом они утопили меня в канаве». Он говорит: «И я-я-я, я вот там стою, и смотрю на эту штуковину, и потом кто-то хватает меня за руку, я ее прямо чувствую, и начинает волочь меня, чтобы...».

И вы говорите [щелчок]: «Момент, момент. Так, сейчас хочу проверить, есть ли на этом какой-либо заряд. Посмотрим, так [щелк], черт, извини, у меня тут с Е-метром... черт, я его зарядить забыл, кажется», — или что-то такое. И преклир тогда взлетает!

То, что здесь произошло, как видите, совершенно ясно. Понимаете, вот он вытащил весь этот заряд, на котором сидел, и внезапно его внимание с него переместилось, и вы, следовательно, просто упустили весь тот заряд, который там был.

Другой момент состоит в том, что он является причиной над этим зарядом, так? Пока он его проходит, он — причина, так? Отлично. А в тот момент, когда его внимание соскальзывает с него, он немедленно становится его следствием. И тогда любой уровень Шкалы «от Знаю до Тайны» окажется выше хронического тона этого преклира... вам это понятно, вы еще помните, что такое хронический тон и старая добрая Шкала «от Знаю до Тайны»? Шкала «от Знаю до Тайны», Расширенная Шкала Тонов, понимаете — все это совершенно действительно, понимаете? Например, пусть наш преклир, к примеру, находится в хроническом тоне апатии, кстати говоря, это еще достаточно высоко, да. Очень немногие преклиры на это способны; большинство гораздо ближе к древесине по состоянию, гораздо ниже этого тона.

Я тут как-то раз внезапно осознал, что чувствую себя ужасно апатичным, и я подумал, что что-то происходит, что меня доконал мой одитинг или что-то такое. Я находился в таком состоянии около суток, и потом вдруг осознал, что это ведь Я, свободный тэтан, чувствую себя в апатии. И вдруг все последствия сразу пропали, понимаете? И я вдруг осознал, что я чувствую себя гораздо лучше, чем когда-либо за довольно длительное последнее время. Я раньше не чувствовал себя самим собой, свободным тэтаном, в течение некоторого времени. Понимаете? Улавливаете мысль? Я хочу сказать, что постепенно моя Шкала Тонов поднималась, понимаете, Шкала не Рона и не человеческого существа, понимаете, но она постепенно поднималась, поднималась, поднималась. Понимаете, как Рон я чувствовал себя достаточно замечательно, да! Отлично, в очень высоком тоне. Но я поднимался, поднимался, поднимался, и даже сам этого не замечал. И первый эмоциональный отклик, который вы получаете — чувство апатии. Понимаете: «Да, грош мне цена. Посмотри, что творится в Штатах сейчас, а? Народ опять говорит о том, как бы прокатить Кеннеди. Да!». Понимаете, я как бы начал таким вот образом относиться к вещам. И вдруг — «Эй, да это же я сам!!!». «Я! Это я сам так себя чувствую!». И это просто чудесно! После этого наступило замечательное чувство. Я ходил и наслаждался им, понимаете?

На самом деле преклир поднимется из упадка как хронический тон, и действительно поднимется как хронический тон из бессознательности. У нас есть один преклир в Штатах. Это не то что какой-то эзотерический кейс, понимаете; он просто все время лежит в отключке. Вы начинаете его одитировать, он раз — и отключился. Только начали — бац!

Только вы с ним заговорили — хоп! А на самом деле, он просто существует выше своего хронического тона. Его хронический тон — «бессознательность». И если вы начнете проводить с этим парнем процессинг избавления от бессознательности — хо, лучше сразу застрелиться; вы никогда ничего не добьетесь. Вам надо просто проводить общий процессинг этого кейса с помощью реальных для него процессов, добиваясь общего прогресса, и тогда бессознательность исчезнет. Вам это кажется иным подходом?

Это не означает, что существуют хронические тона болезней. Болезни не являются признаками хронических заболеваний, потому что все что угодно — все что угодно — находящееся выше хронического тона преклира, понимаете, может стать причиной над преклиром и вследствие этого превратиться в драматизацию.

Когда преклир обнаруживает себя в сессии в тоне яростной злости, то он сам удивляется больше всего! Он абсолютно поражен этим! Какие-то заряды были пропущены, но он не знает, где. Посмотрите, он не знает, какой заряд был пропущен, он не знает, куда смотреть. Он смотрит на одитора — и одитору тут даже не надо делать никаких роняний Е-метра, понимаете? Он смотрит на одитора, и там есть что-то, понимаете, злость или что-то такое, которое, будучи выше по шкале тонов и содержащееся в упущенном случае, заставляет преклира драматизировать. И преклира на самом деле, при этом бессилен, как тряпка, болтающаяся на веревке во время урагана. Он совершенно беспомощен. Он говорит:

«Оооо, что происходит?». И он кричит и визжит на одитора, понимаете? Вы можете увидеть такого, который драматизирует усилие. И ему охота взять стул и разломать его на части, что-то такое, понимаете? Вот эта конкретная драматизация — драматизация весьма низкого тона. Злость гораздо более обыкновенна. Скука — это как раз то, что вы довольно часто даже не распознаете как драматизацию. У преклира отлично идут дела, но внезапно возникает разрыв АРО и он чувствует страшную скуку.

Таким же образом, вы можете пойти далее и обнаружить разрыв АРО, в котором преклир впадает в полный маник. Я такого на самом деле, никогда не видел, но просто экстраполируя, можно предположить, что тогда он впал бы в большой маник, понимаете, и вы бы увидели ужасный, дикий энтузиазм с вытаращенными глазами, понимаете? Такой вот разрыв АРО.

То есть разрыв АРО, соответственно, возникает каждый раз, когда пропускается какой-то заряд, который потом отправляет преклира в точку-следствие. И преклир потом начинает драматизировать тот заряд, что был пропущен. Это на самом деле, даже гораздо проще, чем можно подумать по его описанию. Я просто привожу вам все его разветвления, привожу вам все его разветвления. Это все механика, участвующая в этом явлении.

Исправление разрыва АРО состоит в нахождении и указании пропущенного заряда, в момент чего разрыв АРО пропадает. Какой-нибудь артист В-и-0 может истолковать это утверждение таким образом, что надо брать и проходить пропущенный заряд, прямо в этот момент. Понимаете, он переходит к деланию. Нет, это совершенно невозможно. Вы обнаружите себя пятым в цепи. Вы проходите пятую инграмму, и преклир разрывает АРО на цепи. И тогда вы могли бы истолковать это, сказав: «Ага, значит, нет никакой возможности проходить пятую инграмму в цепи, потому что тогда преклир разрывает АРО», — понимаете? Какой-нибудь артист В-и-0 может истолковать это утверждение таким образом, немедленно отнеся его к этой категории. И вы увидите, что он так и будет поступать, несмотря на то, что я того не говорил. И если вы просто вспомните, что я вам этого говорил, и если вспомните эту конкретную механику, то вы сможете сразу заранее предотвратить и другие последствия. Например, такое: раз преклир разрывает АРО, проходя эту инграмму, надо немедленно начинать работать с более ранней инграммой. Я вам вовсе не об этом сказал. Если бы это было так, то для предотвращения разрывов АРО нужно было бы одитировать бесконечно. Это не исправление. Исправление состоит в обнаружении и указании пропущенного заряда. При этом разрыв АРО пропадает, и все. Найти и указать пропущенный заряд. Нет ничего проще, на самом деле. Ничего особенного.

Кстати говоря, вам, всем вам, известен прием, когда гнев человека можно выключить с помощью высказывания «кто-то упустил твои висхолды». Иногда он не срабатывает. Иногда он не срабатывает. Человек, наоборот, чувствует себя еще более оскорбленным. Это происходит просто потому, что упущенный висхолд не является источником пропущенного заряда. Вы просто указываете ему неправильный пропущенный заряд. Но если у этого парня на самом деле, есть упущенные висхолды, кто-то упустил на нем висхолд, и он этого даже не знает, и орет и визжит на вас, или что-то такое, и вы говорите: «Дорогой, кто-то упустил твои висхолды». Он остывает немедленно. Дело не в том, что, как вы могли бы подумать, что это его интровертирует таким образом, что он немедленно начинает осматриваться внутри своего черепа: «Интересно, что же это за упущенный висхолд», — и это заставляет его отцепиться от вашего горла. Здесь происходит не это. Посмотрите на это хорошенько, близко. Испытайте это на практике, обретите сами хорошую реальность относительно этого, и тогда этот материал действительно станет вам ясен. Ведь иногда вы говорите кому-то: «А, кто-то упустил твой висхолд, приятель», — и человек в ответ вам говорил: «Ой, только не надо со мной делать эти штуки!».

В этой ситуации не было упущено висхолда, понимаете? Кто-то упустил цель. И если бы вы стали прорабатывать это прямо на месте, и сказали бы: «Ну, посмотрим, это — вероятно, кто-то здесь упустил цель. Вероятно, кто-то упустил твою цель — упустил целую МПС. Кто-то промахнулся мимо целого Надежного Пункта (НП). Кто-то промахнулся мимо нескольких твоих Надежных Пунктов». И он как раз собирается открыть свой рот и испустить жуткий вой и продолжить свару, а вы вдруг спрашиваете его: «Я вот подумал, не мог ли это быть НП? Наверное, да». Понимаете?

Так что трюк по выключению разрыва АРО состоит в нахождении и указании пропущенного заряда. Однако это должен быть тот заряд, что был упущен. Вот где приходится иметь точность. И это делает вас мастером.

Однако это все еще остается в области научного подхода — в области научного подхода, потому что есть только несколько типов зарядов, которые можно упустить. Понимаете? Есть инграммы, МПЦ, цели, НП, более ранние инграммы в цепи или более ранние случаи в цепи, отсутствие подтверждения, опровержение реальности или отвергание аффинити. Этот парень считает вас довольно хорошим одитором, а вы говорите: «Да ну, чушь!», — понимаете? Отлично, и у него там возникает заряд на аффинити, которое не было подтверждено, и вы это пропускаете. Вы отвергаете это. И тогда эта штука выстреливает обратно, прямо вам в лицо. Вы видите, что это такое? Эти механизмы не ограничиваются строго рамками сессии, это все можно встретить и в жизни. Вот например, вы работаете регистратором, и кто-то приходит, или вы записываете преклиров. (Каждому из вас придется в тот или иной момент поносить шляпу регистратора). И вы стараетесь уговорить кого-то получить некоторое количество одитинга, вы же регистратор, понимаете? И вот однажды перед вами оказывается некий ааа-ааа-ааа, и ууу-ууу-УУУ, он стоит прямо перед вами. Ему предоставили семьдесят пять часов одитинга, и он чувствует себя просто ужасно! Он говорит: «Сейчас я тут всех перережу», — он собирается пойти и подать на всех в суд, и донести в правительство о том и об этом, и так далее, и так далее, и так далее, — ааааааа!!! Вы никогда ничего подобного не слышали. Вам не стоит впадать в особое беспокойство по поводу этих угроз, потому что у парня совершенно отсутствует чувство направления. Не успеет он пройти полпролета по лестнице, как передумает, и начнет делать что-то другое, понимаете? Он просто неспособен выполнить какую-либо программу, обладающую хоть какой-то направленностью или цельностью, понимаете?

На самом деле было бы большой глупостью пытаться вовлечь этого человека в сколь-либо разумную беседу, потому что это совершенно неразумная ситуация. И его отношение есть продукт пропущенного заряда. И как регистратор, вы просто должны начать охоту и выслеживание этого пропущенного заряда. Это все — просто выследите и убейте этот заряд, ставший у преклира пропущенным. И тогда внезапно весь этот крик испарится. Просто пропадет, потому что вы его обнаружите и укажете.

Будет совершенно нормально просто схватить Е-метр — попытаться тем или иным способом заставить его взять в руки банки — и просто провести ему стандартное оценивание: «Кто-то проходил с тобой инграмму, которая была слишком поздно в цепи?», - понимаете? «Есть более ранняя инграмма? О, клац. Это выстрелило. А, ясно. Кто-то прорабатывал с тобой инграмму, но там была более ранняя инграмма». «Да, так? Хо, точно, так и есть».

И куда пропала вся та ярость? Ну, понимаете, та ярость была просто порождением автоматики. И я рассказывал вам очень, очень, очень, очень, очень, очень часто о хрупкости, крайней тонкости и балансировке неврозов и психозов (и всяких других гадостей), которые лишают вас какой-либо возможности не справиться с ними. Потому что они просто непригодны для продолжительного существования, ибо установлены на основе столь тонкого баланса, что практически любое эффективное средство тут же их разрушает. Понимаете это?

Вот какой-то парень сидит в обитой матрасами камере, он «буйный гаманьяк», орет во всю мочь и швыряет стульями в головы охранников, и все такое. И хотя я бы не стал ругать его за швыряние стульями в этих ребят, суть вот в чем: его состояние не есть жуткая, трудная, жесткая, подлая, совершенно неразрешимая, вечная драматизация, понимаете? Это не так. на самом деле, стоит обратить внимание на трудность поддержания такого состояния - это настолько тяжело, что почти невозможно. Вы можете сделать с ним бззззт! И тогда баланс внезапно пропадет, и он просто не сможет больше драматизировать.

Вы слышали, что я об этом рассказывал не так давно по случаю: о старом Прямом Проводе АРО, о том, каким образом вы можете справиться с неврозом — о том, как трудно его поддерживать. Старинный Прямой Провод АРО разбивал неисчислимое количество неврозов. В этот конкретный момент преклиру достаточно трудно оставаться невротиком.

И это утверждение, естественно, находится в диком противоречии с укоренившимися в обществе поверьями. Укоренившееся в обществе поверье состоит в том, что если человек является психотиком, — то тогда, что ж, такова уж его судьба, и тут уже ничего не поделаешь. С этим трудно что-либо сделать, понимаете, потому что это весьма тяжкое, страшное, опасное, продолжительное состояние. Люди верят в то, что невроз есть нечто фантастически трудное.

Я читал смешной рассказик: мне постоянно присылают вырезки. У меня есть целая куча вырезок (и я это ценю). И на днях я получил этакий рассказик про психиатра; это было очень смешно. Он так как бы лечит одного парня — он сам рассказывает эту историю, понимаете? Он лечит одного парня в течение четырех лет по часу в день. И у того гигантские успехи, говорит этот психиатр, потому что когда он пришел в первый раз, он просто чувствовал себя ужасно все время, потому что — он просто чувствовал себя ужасно все время, потому что страдал от этого постоянного желания кого-то убить. И вот он его лечит, тратя час времени ежедневно в течение четырех лет, и в конце этого периода, да, этот парень приходит к нему в офис, и психиатр видит, что у него чудесные успехи, потому что парень начинает рассказывать ему о том, что чувствует себя просто отлично, просто замечательно, что он никогда себя не чувствовал лучше, и все такое, и что этот невроз, с которым они работали, который всегда заставлял его чувствовать себя ужасно, теперь заставляет его чувствовать себя просто чудесно, и вот этот парень достает из кармана кусок железа, и психиатр ему говорит: ...

На этом рассказ заканчивался.

Другими словами, имеется два аргумента в пользу того, что в этом направлении есть ложь:

первое — это отсутствие технологии, и отсутствие понимания этих состояний, в сочетании с профессиональной нуждой в тяжелых случаях.

Понимаете, если бы психоз не был таким неразрешимым, страшно трудным, продолжительным и совершенно ужасньм состоянием, то тогда бы правительство США (ха!) не отстегнуло бы шестнадцать миллиардов баксов (или как там у них это называется в наше время) на постройку нескончаемого ряда лечебниц и десятка исследовательских центров. Они строят на эти деньги десять исследовательских центров, и все такое. Возможно, в эти дни они уже дошли до пренаталов, понимаете, потому что они пользуются нашими работами. Господи, посмотрите что там есть! Шестнадцать миллиардов, ага? И это только начальные вложения. В течение следующего года на это выложат еще пять миллиардов. Программа строительства вооруженных сил в США стоит всего 1,6 или 1,8 миллиарда. Понимаете, какая дикая перспектива. Это просто фантастика. Посмотрите, насколько сильна корыстная заинтересованность в том, чтобы психоз оставался неизлечимым. Эти сумасшедшие во главе таких же сумасшедших никогда ничего не сделают, конечно. И им отлично платят за то, что они этого не делают. Кто-то приходит и говорит: «Все, что тут нужно сделать — обнаружить и указать пропущенный заряд, и человек станет ОТ! И совершенно разумен».

«О», — говорят они — «возьмите этого идиота и убейте его, ха-ха-ха-ха! Иначе это нам обойдется в шестнадцать миллиардов заработанных потоми кровью бюджетных баксов! Ха! Его надо пристрелить».

Федеральное агентство лечебных средств вовсе не просто так злится на нас. Понимаете, они и сами ни секунды не верят в свои обвинения. Они провели тщательное, исчерпывающее расследование всей страны вдоль и поперек, и не нашли ни единой живой души, которая бы утверждала, что Е-метр что-то может вылечить. Однако все равно обвинили нас в этом. Почему? потому что мы представляем угрозу корыстному интересу фантастической величины.

Они не люди доброй воли. Они сами являются провалившимися драматизаторами. Никогда не подумайте обратного. Хотя это так легко сделать. Эти парни драматизируют. Мне не столько интересно, что именно они драматизируют, сколько потому что по самому виду этой тяжкой и нелегкой драматизации видно, что они ей выражают: «Мы можем делать то, что мы делаем, безо всяких мучения совести, потому что человек есть всего-навсего животное, и прах». Они распространяют веру в то, что человек суть животное и прах, стараясь снять с себя вину за совершенные ими оверты. И это пригвождает их к теории насчет животного и праха. Я воображаю, что если взять тридцать психиатров — я знаю о том, что говорить об этих людях неприлично — но если взять случайным образом тридцать психиатров, то по крайней мере один из них окажется лающим. Если просто взять группу из тридцати психиатров.

Вы подумаете, что я шучу — но попробуйте как-нибудь это проделать. Эти люди нуждаются в помощи отчаяннее, чем любой из их пациентов. Да как может быть иначе, когда вы стоите лицом к лицу с тем, что вы сами открыто считаете совершенно неизлечимым, абсолютно разрушительным, и говорите, что с этим совершенно ничего нельзя поделать, и вы собираете деньги справа и слева на то, чтобы что-то с этим сделать? Хррррр! Довольно неприятное положение, в которое они сами себя загнали.

Вероятно, мы отрезали этих ребят моими постоянными высказываниями на всякие такие темы, вероятно, мы тем или иным образом отказали им в помощи. Но каждый раз, когда я пытался начать сотрудничать с какой-либо группой психиатров, они всегда присылали мне какого-то парня, у которого уже с головой было плохо дело. Какого-нибудь придурковатого. Мне никогда не удавалось их чему-либо научить. Просто на самом деле, у меня закончился лимит доброй воли по отношению к ним, вот и все. Однако и сегодня я бы хотел им помочь.

Но это так, в сторону. Суть того, о чем я сейчас хотел рассказать, состоит в том, чтобы вы можете загнать себя в такое положение, когда разрыв АРО начнет казаться вам неизлечимым, страшно мощным и ужасающе разрушительным, что заставит вас снабжать некоторых преклиров ярлыком «склонен к разрывам АРО». И вы можете начать бояться этих разрывов АРО, понимаете? Вы начнете страшиться этих разрывов АРО. И это заставит вас отказаться от одитирования, или, если не зайдете настолько далеко, заставит вас весьма бестолково одитировать, что, естественно, создаст еще больше разрывов АРО, понимаете? Так что если вы не проясните для себя, что есть разрыв АРО, если вы сами не обретете хорошую реальность о том, как с ним работать, если вы не поймете этого и не разовьете навыков, необходимых для обнаружения и подтверждения пропущенного заряда — это единственное умение, которое вам необходимо развить — то вы попадете в положение, когда, немного проодитировав, вы обретаете чувство, что дело не стоит свеч, что этот человек нехорош, и вы уже в пути, дорогие мои!

Понимаете, первое, с чем вам стоит распрощаться — это с идеей о том, что разрывы АРО представляют собой что-то типа проклятий, на самом деле, они ничего не означают — они не дают вам никакого инструмента для постановки диагноза, никакой зацепки в этом плане. Они вообще ничего не показывают. Они не скажут вам, насколько легко или тяжко будет работать в сессии данный преклир. Они ничего не говорят. Понимаете, преклир, работающий как отлично смазанное пианино, может просто подорваться от разрыва АРО. А другой преклир, из которого достижений молотом не выбьешь, вообще не будет иметь никаких разрывов АРО. Так что это вообще не показатель. Это ни о чем не свидетельствует. Преклир, которого проще всего одитировать, зачастую совершенно не имеет никаких достижений. А преклир, которого одитировать замучишься, часто получает просто невероятные победы. Так что, как видите, это никак не пропорционально друг другу. То есть это просто говорит о том, что существуют временные или перманентные состояния отрицательного эмоционального стресса, с которыми вам придется иметь дело как одитору, и если вы не готовы к этому, то вам стоит покинуть ваше место. Рано или поздно вам придется сделать этот выбор, дорогие мои.

Время от времени я обнаруживаю, что в сессии у меня возникает ситуация, когда преклир «гав-гав-гав, гав-гав-гав-гав-гав-гав, гав-гав-гав!». Понимаете? «Если ты еще хоть раз задашь мне вопрос про эти подавления на НП, то я уйду отсюда! Потому что больше нет там никаких подавлении на НП!». Понимаете, такое дело?

И я говорю себе: «Этот преклир старается убедить меня в том, что я не должен снимать заряда с этих НП. Этот преклир пытается заключить большую сделку». Понимаете?

На самом деле, вот таков будет неизбежный эффект этого. Я в конце концов,скажу:

«Ну, хорошо. Отлично, вот это показание-ракета». «Вот это показание-ракета», — и так далее.

Следующее, следующее, следующее, следующее. «Отлично. Да, мы покончили с банком. Черт с тобой», — понимаете? А?

Вы работаете именно с тем, что вы делали с самого начала и что вызвало разрыв АРО. И вы должны получить на этом какие-то победы, вы, одитор — вы должны получить на этом какие-то победы. Вы должны получить какие-то победы на этом.

Я хочу, чтобы вы были уверены в том, что когда преклир делает «гав-гав-гав», вы способны обнаружить пропущенный заряд, либо просто зная о том, что он должен быть, либо просматривая дело — потому что это не может быть чем-либо другим, ибо ничего другого вы просто не делали, понимаете? — и проверили бы это на Е-метре, или приступили к полномасштабному оцениванию для получения этого пропущенного заряда, и несмотря ни на что вы получили бы этот пропущенный заряд, обнаружили бы его, и потом указали бы его преклиру, при этом осознавая, что за инструмент находится в ваших руках. Простой факт, что указание ПЗ выключает разрыв АРО, вот и все. Вы ничего не делаете по этому поводу, кроме указания его.

Как вы его указываете? Вы говорите преклиру то, что на него указывает, вот и все. То есть нет ничего проще. Тут нет никакой скрытой магии. Совсем не похоже на приемы приготовления золота из свинца. Для того, чтобы научиться приготовлять золото, нужно подняться в двенадцать часов при полной луне, сесть на трухлявый пень с двумя фунтами свинца и одним фунтом мышьяка. Потом надо потереть их друг о друга и подумать слово «гиппопотам», и тогда у вас в руках окажется золото.

Невозможное, совершенно невозможное указание.

А вам не надо делать ничего невозможного. Это все находится в рамках вашей реальности, ваших действий, способностей и так далее. Больше нет ничего, никаких внешних или эзотерических обстоятельств. Я не стараюсь принизить вашу реальность; я просто говорю, что это нечто для вас совершенно реальное в данный момент. Единственные случаи, когда вы промахиваетесь в этом, довольно часто будут попадаться вам через сессию или две после этого — там ничего не происходит, и вы не можете с этим справиться, и бааах! — вы ничего не можете с этим поделать. И через две сессии вы видите, что — господи, да вы пропустили целую МПЦ! Вы вдруг вспоминаете: «Эй! Две сессии назад, когда я перепрыгнул через этот банк, я получил ту следующую цель, и — ха-ха! Мы тогда как раз по пути выяснили цель «плевать». Эй, вот оно что. Хо-хо!».

И вы говорите преклиру: «Эй, что ты об этом подумаешь?!». И преклир внезапно становится очень спокоен.

Вы очень часто обнаруживаете немного—иногда, впоследствии, - того, чем был пропущенный заряд, и это приведет вас в большой энтузиазм по поводу того, что я сейчас говорю. И вы придете в еще больший энтузиазм, потому что увидите, что это есть факт неизменный. Он не меняется. Почему вы не обнаружили этот пропущенный заряд в тот момент, когда он был пропущен?

Остальное состоит в том, что вы на самом деле, не должны позволять разрыву АРО продолжаться более чем две-три минуты, ибо разрыв АРО растет в геометрической прогрессии. Это не просто линейный рост. Оставьте разрыв АРО необработанным на минуту, и он удвоится. Оставьте его на четыре минуты — и он учетверится. А если оставить его на три минуты... улавливаете мысль? Вот так. Эта штука растет по крутой кривой. И вы на самом деле, имеете обязательство перед преклиром — не потому, что вы этого боитесь, а потому, что вы просто наживете себе больше неприятностей и потеряете больше времени в сессии — вы имеете обязательство перед преклиром приняться ха это и отключить это быстро. Понимаете, восстанием можно запугать целое правительство.

Правительство Соединенных Штатов в нынешние времена на самом деле, контролируется восстаниями. Единственные, кто получает какое-либо внимание или добивается принятия какого-то решения — это бунтовщики. Понимаете? Японское правительство полетело за борт потому, что там был бунт. Кто-то пошел, сунул пару йен студентам, и те пошли и устроили вау-вау-вау, и Эйзенхауэр не смог посетить эту страну, и все такое (потому что, что ни говори, студенты — народ опасный, так ведь?), они просто не вынесли всего этого крика, и правительству пришлось отречься.

Это правительство — я снимаю перед ним шляпу. Они кричат «Запретите бомбу», понимаете, и приезжает полиция, забирает их и вывозит оттуда подальше. Они снова кричат «Запретите бомбу», и приезжает полиция, забирает их и вывозит оттуда подальше. А что касается Парламента, то там тишь да гладь. Не думаю, что в Парламенте вообще об этом что-то слышали. Это весьма, весьма примечательно. Они к этому просто уже привыкли. И поэтому они совершенно не контролируются бунтами. Попробуйте такой метод правления: править посредством бунтов.

Существует множество методов управления, которые я время от времени изучал, или обращал на них свое внимание, и так далее, которые отсутствуют в учебниках по гражданскому праву. Понимаете? Вы выбираете мэра, и мэр делает то-то и то-то, а старейшины делают вот это. Этого нет в учебниках по гражданскому праву, н тем не менее это основные методы правления. Правление посредством убийства: об этом даже написаны учебники. Учебники!

Правительство Японии в течение долгого, долгого времени управлялось Обществом Черного Дракона.

Какой-то парень драматизирует импланты Гелатробуса. Я думаю, это те. Кто называется Шариф-Мохаммеданцы или что-то типа того, так они тогда назывались, и от них мы получили слово «ассассин» [assassin — убийца, нанимаемый для политического убийства]. Старик Гашшашин [Hashshashin], Господин Горы, делал обычно так: для него похищали молодых парней, которым говорили, что когда их убьют, то они попадут обратно в рай. И он давал им несколько дней провести в раю, понимаете, где для них специально готовили девушек и реки меда и молока, и всякое такое, — кстати, отсюда также происходит слово «гашиш». Этого парня находили в каком-нибудь кафе и добавляли в еду немного гашиша, отправляли его туда, и эти красотки забавляли его в течение нескольких дней, а потом подходил старик с нимбом, и говорил: «Итак, сынок, способ вернуться сюда и иметь такую полную наслаждений жизнь состоит в том, что ты должен выполнить точно то, что мы тебе скажем».

«А что надо?».

«Ну, естественно, погибнуть».

«А как я должен погибнуть?».

«Ну, ты должен убить султана Персии».

И этот молодец оглядывался на всех этих девушек и их формы и думал: «Хе-хе... Почему нет?». Понимаете? И в следующей чаше вина, который он выпивал, снова был добавлен гашиш, и он просыпался в столице шаха. И в следующий раз, когда шах шел или ехал по улицам, этот парень подскакивал и сносил ему голову. Естественно, охранники его приканчивали, однако именно это и входило в его планы. Довольно многие молодые парни потом с удивлением обнаруживали, что не могут отыскать снова вершину той горы, и так и оставались в недоумении. Это было правление посредством убийств. Стоило этому Господину Горы намекнуть китайскому правителю, что ему хочется получить в подарок пару верблюдов, груженых золотом, и верблюды были уже в пути. Все были в ужасе от него. Правление через убийства. Можно добиться любых привилегий, чего угодно, используя этот страх перед смертью. Это продолжалось пару столетий, кстати говоря, и, как ни странно, являлось прямой драматизацией имплантов Гелатробуса.

Целью имплантов Гелатробуса было не это. Целью было просто превращение вас в — гораздо более элементарная цель. Вот почему с ними так просто работать. Они так мономаниакальны по теме. Вы обязаны быть человеком, иметь тело, не летать где попало, никого не беспокоить. Кроме того, вам навязывались настолько различающиеся цели, что вы теряли способность сосредоточиться на чем-то одном. И правление становилось простым. Да, я должен это сказать. Но, конечно, правительство Гелатробуса так и не смогло установить то правительство, которое они тогда готовили. Мир их праху, мир их праху.

Должно быть, они собирались захватить целую галактику. Однако они были слишком скрытны для того, чтобы что-то захватывать. Понимаете, они постоянно хватались то за то, то за другое, это стало нормальным порядком. Они никогда не могли толком закрепиться на достигнутом. Интересно. Интересный момент. Я вижу, что это вас опечалило. Но не стоит об этом волноваться, не стоит. Все это мы исправим. Вот в чем тут дело: вы должны осознавать, что если вы направляете все свои действия в соответствии с разрывами АРО, то вы получите правление Саентологией со стороны разрывов АРО. И вы, как одитор, в своих действиях одитинга будете направляемы разрывами АРО. Вы видите? Понимаете, о чем речь? Вот к чему я привел вам эту историю по поводу политики, просто для того, чтобы продемонстрировать, что ваши действия могут подвергнуться подобному «правлению».

Вы никогда не можете подвергнуться правлению со стороны того, с чем вы можете с легкостью справиться. Следовательно, чем большие навыки вы развиваете в отношении улаживания разрывов АРО, тем меньше они вами управляют, и в конце вы достигаете состояния, когда они вами вообще не управляют. Это просто становится чем-то в ряду явлений. Преклир начинает пускать сопли или рыдать в три ручья — вы даете ему салфетку. А, у него разрыв АРО, находите его и подтверждаете пропущенный заряд. Бац-бац, понимаете? И продолжаете делать то, что вы делаете. Улавливаете?

Поначалу при работе с такими штуками вы будете делать ошибки в отношении определения того, по какому пункту имеется пропущенный заряд, и ваша вера будет дрожать и ослабевать. И вы будете говорить: «Этот разрыв АРО, должно быть, был вызван чем-то другим, потому что вот, глядите, я нашел и подтвердил пропущенный заряд, а преклир все равно имел разрыв АРО. Следовательно, тут должно быть что-то еще, о чем Рон нам не рассказывает».

Да, тут действительно есть кое-что, чего вы не слышали. Вам надо обнаружить и указать правильный пропущенный разряд. Их не так много, но вам нужно найти правильный. И тогда разрыв АРО сразу исчезнет. Следовательно, нет ни малейших причин иметь разрывы АРО в сессиях. Нет никаких причин позволять преклиру продолжать иметь разрывы АРО.

Итак, с теми преклирами, которые постоянно имеют разрывы АРО в сессиях, можно работать по процессу, который называется трехсторонним процессом разрывов АРО. Я сейчас не говорю о том, что если у него есть разрывы АРО, вы проводите этот процесс. Вы это неправильно понимали, и я злился по этому поводу, потому что у нас всегда были процессы для обработки разрывов АРО. Но они не уладят непосредственно имеющий место разрыв АРО, понимаете? Нас не интересует процесс, который улаживает непосредственный разрыв АРО. У нас есть эта технология, и это гораздо быстрее, чем какой-либо процесс.

Но тот, чей банк перемешан по причине разрывов АРО — имеет этот другой процесс АРО. И когда этот процесс проводят с одитором, который застрял и запутался по причине того, что он просто работал со слишком большим количеством склонных к разрывам АРО преклиров, он от всего этого избавляется. «В одитинге, какое отношение было отвергнуто?». И «В одитинге, какая реальность была отброшена?». «В одитинге, какое общение не было подтверждено?». Такое вот трио. И он исправит большее количество одитинга таким образом, при использовании вводной фразы «в одитинге», чем при применении любого количества кнопок срединных рудиментов.

Я придумал повторяющийся процесс, который стоит выше этого по шкале. Этот повторяющийся процесс нужен нам сейчас по многим причинам. Это просто красота, потому что он справляется даже с имплантом. Как помните, у нас есть отличная история этого процесса, потому что это старый Прямой Провод АРО. Тысяча девятьсот пятьдесят восьмой, единственная вещь, которая входила в импланты и широко их вскрывала — это Прямой Провод АРО. Помните этот процесс, 1958? Отлично, так вот это — непосредственный его потомок. И это одна из наиболее обработанных областей повторяющихся процессов, что нам известны. Он основан, конечно, на всей технологии треугольника АРО. Сейчас я дам вам остальную технологию.

Почему это работает, а? Потому что он делает только одно — обнаруживает пропущенный заряд. Именно ради этого я перерабатывал и перерабатывал его, понимаете? Я перерабатывал его с этой целью. И есть хитрые способы прояснения команды одитинга, и все такое, и это я вам тоже дам, так чтобы вы могли проводить оценивание по определенным словам, так чтобы у преклира было совершенное понимание того, что вы делаете. И это красота. Это не какой-то маленький процессик из двух кусочков.

То, к чему я тут все подбираюсь, относится именно к вашему отношению к разрывам АРО — оно никогда не должно быть таким, когда вы подвергаетесь управлению со стороны разрыва АРО. Потому что тогда вы будете вынуждены не очищать эти пункты. Вы будете вынуждены принимать приказы преклира, потому что преклир разрывает АРО только на такой период времени, и потом начинает выдавать приказы, потому что чувствует такое напряжение, и все эти приказы являются прямым результатом драматизации. То есть эти приказы суть значимость. Понимаете, он драматизирует значимость, содержащуюся в том, следствием чего вы только что его сделали. Понимаете, он не только может драматизировать эмоцию этого пропущенного заряда, но также и значимость, в нем содержащуюся. Следовательно, принимать приказы весьма опасно — принимать приказы от преклира в состоянии большого разрыва АРО. Очень опасно для преклира, не для вас.

Понимаете, к чему это сводится? Это сводится к двум вещам: вы должны научиться обрабатывать пропущенный заряд, и быть достаточно хорошим одитором для того, чтобы никогда не пропускать зарядов! Точка! Как это сделать? Надо просто стать крутым, и все.

Как можно пропустить заряд? Можно пропустить заряд, не обнаружив никакого заряда. Вы работаете с преклиром, который сидит под подавлением, подавлением, подавлением, весь расстроенный, все валится в разные стороны, и пытаетесь обнаружить гнездо цели. И вы упорно продолжаете вести сессию, вопреки какому-нибудь жуткому разрыву АРО или низкой морали, понимаете? И вот вы работаете с этим списком, но он никогда не ставит эту цель в этот список. Он выдает какую-то другую цель, на три цели вдали от той, что в банке по этому списку. Вы берете эту цель, понимаете, потому что вы не можете ничего поделать и так далее, и вы просто не можете сделать ничего хорошего с тем, что у вас получается. И вы берете ту что есть, и пропускаете пару МПЦ. Теперь, дорогие мои, приготовьтесь к пикничку.

Понимаете, вы были вынуждены одитировать как-то небрежно, апатично, защищаться при этом и так далее, одитинг получился не слишком удачный и вы заложили туда еще больший заряд — пропущенный, понимаете? Вы не то что добавили туда заряда, вы просто пропустили большее его количество. Понимаете? Чем сильнее вы затягиваетесь в выполнение плохого одитинга, тем больший заряд вы упускаете. И потом вы пытаетесь обнаружить верхний противотерминал той новой, что вы обнаружили, а он не дает показаний. Потому что под ним лежит еще две МПЦ. Или вы начинаете искать ее терминал, и на это у вас уходит две сессии.

Как вы думаете, каков будет размер заряда, накопленного к этому моменту в качестве пропущенного? Пропущенный заряд всегда предшествует тому, с которым вы работаете, понимаете — всегда предшествует. И к чему это приводит, как вы думаете? Ну, это просто подтверждает этот пропущенный заряд. Причина того, что вам никак не удается ничего добиться в том, что вы делаете, состоит в том, что вы пропустили заряд. Вследствие этого вы смотрите на разрыв АРО как на скрытое благословение. Он говорит вам, даже еще более точно, чем Е-метр, что вы пропустили некий заряд. Он говорит вам о том, что вы не получили корня цепи инграмм, независимо от Е-метра. Иногда Е-метр — «Есть ли более ранний случай на этой цепи?». Е-метр ничего не показывает, просто стоит там и ничего не показывает. Если преклир выдает разрыв АРО, ну, тогда, приятель, в этой цепи точно есть более ранний случай. Другими словами, он дает более глубокий взгляд, чем Е-метр, понимаете?

Вы говорите: «Отлично, теперь давайте возьмем первый случай. Хорошо. На что ты смотришь?». «О, я смотрю на облака, который летят мимо». «Отлично. Хорошо. Видишь что-либо еще вокруг себя?».

«Да, вижу вот этот черный трос, который, кажется, свисает с неба».

«Отлично. Тогда отправься в момент как раз перед тем, как этот трос достигает земли или тебя».

Преклир попадает в разрыв АРО. Ну, вы говорите: «Ну, я... я просто сижу тут, стараясь пройти коренную инграмму цепи, и Е-метр подтвердил, что это была коренная инграмма, и... и... ху-ху-ххмм-мм».

Ну не надо впадать в такую чертовскую печаль. Вы попросили его отправиться в начало, и это его рестимулировало. И потом он туда не попал, и он увидел картинку, которая была пятнадцатым инцидентом. И вы начали работать с этим пятнадцатым инцидентом, перед которым было еще четырнадцать. И у преклира возник разрыв АРО. И вы теперь говорите:

«Ну, мне надо проходить этот инцидент, потому что я не могу обнаружить никакого следа более ранних инцидентов, если не пройду этот хотя бы разок. Однако проходить я его не могу, потому что у преклира возникнет разрыв АРО». Это так, если вы не слышали того, о чем я только что говорил в этой лекции. Вы просто не будете обладать такой способностью, если не слышали произнесенных мной слов. Вы всегда должны проходить корешок [basic], a он, само собой, недоступен. Он редко проявляется до того, как вы соскоблите парочку других штук с него. Посмотрите, сколько у вас неприятностей с получением первой цели в первой серии. Посмотрите, сколько у вас неприятностей. Почему у вас столько неприятностей? Потому что для обнаружения первой вам нужно снять заряд с нескольких последующих. Но разве это не приводит автоматически к пропусканию заряда? Нет. Это пропущенный заряд, но вы уже исправили разрыв АРО. Как? Вы сказали преклиру:

«Я не могу обнаружить первую цель прямо сейчас, хотя она, несомненно, есть; мы пройдем ту, что получили». Так вы уже обнаружили и указали заряд. Поэтому преклир не попадает в разрыв АРО, конечно, потому что он знает, что впереди еще есть заряды.

Отлично. Все, что вам нужно — отыскать и подтвердить этот корень — тот факт, что он есть в этой цепи. И если преклир начинает выдавать разрыв АРО, просто проходите эту цепь.

Вы просто пробуете определить размеры. Вы говорите: «Ну, понимаешь, та инграмма, которую мы только что стали проходить в цепи, очевидно, находится достаточно поздно, так ведь?». И вы смотрите на свой Е-метр, и примерно в это время он выстрелит, потому что вы сказали: «Мы сейчас пройдем ту, до которой мы можем достать, для того чтобы потом пройти ранее». «О, а... о, да? Хорошо, отлично». И преклир пройдет прямо через это. Он пройдет даже восемьдесят девятую в цепи, до тех пор пока он будет знать, что в цепи есть более ранняя. Это так элементарно. Это так элементарно. А почему преклир разрывает АРО, когда вы вводите рудименты? Это рудимент отсутствует в инциденте, который вы проходите, и, конечно, это произошло до сессии. Вы пытаетесь ввести этот рудимент в сессии; он отсутствует в этом инциденте, так что, конечно, вы пропускаете заряд, и вследствие этого преклир разрывает АРО и говорит: «Ты там только и делаешь, что сидишь и проводишь эти срединные рудименты, срединные рудименты, срединные рудименты, и ты меня этими срединными рудиментами уже до смерти достал». Понимаете, это просто еще одна причина пропущенного заряда.

Преклиры разрывает АРО на срединных рудиментах, и вам не надо обнаруживать это. Фактически, лучше и не пробовать. Потому что, вероятно, этот инцидент подавлен. Понимаете, и вы проходите «подавление», и преклир разрывает АРО. Вы говорите: «В том инциденте, который мы, наверное, пройдем, имеется, наверное, подавление». И преклир: «О да!». И это конец разрыва АРО. Понимаете? Видите, на сколько кусочков разделяется эта пышка? Понимаете? Ровно на столько, сколько существует способов нарезания пирога. Это всегда есть пропущенный заряд. И что же заставляет вас пугаться при очищении надежного пункта (НП)? Что происходит, когда преклир настолько склонен к разрывам АРО и беспокоен, что вы не получаете всего заряда из этого НП? Что тогда получается? Что возникает на протяжении работы со следующей парой-тройкой НП? Научитесь думать в этой системе отсчета. Это приводит к возникновению разрыва АРО, конечно. Оттого, что вы не сняли заряда с этого НП, следующий НП теперь имеет за спиной пропущенный заряд. Если только не получится так, что ваш преклир совсем падет духом, и вы не сможете добраться до заряда на следующем НП. И тогда вы получите накопленную ошибку. Понимаете? Потому что, само собой, вы настолько защищаете свои одиторские навыки, что никогда не говорите преклиру: «Эй, кажется, я не снял заряд с более ранних инцидентов в этом банке».

И преклир ответил бы: «О, нет! Точно? Ну, неряха». В сей момент разрыв АРО бы испарился.

Посмотрите на эту накапливающуюся погрешность. Пункт первый: он у вас выстреливает;

выстреливает на 1/16 деления при чувствительности 128 на Е-метре. «Это конец этого. Отлично, что противостоит ему? «Отсутствие болтояичности»». Понимаете? «Отлично, это выстрелило на шестнадцатую часть деления». И вы говорите: «Хорошо. Отлично, давайте возьмем следующее, номер два. «Совершенная болтояичность». Понятно? О, это дало тик. Это довольно хорошо. Вероятно, на этом нет никакого особого заряда. Вероятно, в тот день громкоговоритель был выключен. Так что возьмем следующее. «Отсутствие болтояичности». Хм-хм. Небольшое падение». (Ручка тона поднялась, так что вы получили «действие ручки тона» на этом). «О», — говорите вы, — «я лучше примусь за дело внимательнее. «Совершенная болтояичность». Надо поработать и на самом деле, очистить это. Этот пункт был подавлен? Что-то в сессии было подавлено? Опротестовано? Вызвало расстройство? Что — что угодно — вызвало расстройство? Что-то было опротестовано? Вызвало расстройство? Обесценено? «Совершенная болтояичность» — что-то было осовершенено?».

И вот вы видите перед собой самый дикий разрыв АРО из всех вами виданных. «Отчего он возник? Просто от того, что я пытаюсь ввести пару рудиментов в отношении «совершенной болтояичности»? этот преклир разрывает АРО, потому что он не хочет, чтобы я ...». Достаточно таинственно, так? Он возник из-за отсутствия совершенного, совершенного отсутствия, и верхнего противотерминала. Хотите создать разрыв АРО? Вы можете создать его чисто механически. Просто работайте по списку и пропустите — пропустите один НП. Понимаете? Отметьте, что преклир намного отвлекся, и скажите: «Дай мне номер тридцать первый». Тик. Вы говорите: «Отлично. Дай мне номер тридцать второй». И у преклира появятся чертики в глазах. И, определенно, к тридцать третьему, тридцать четвертому или тридцать пятому вы получите страшный разрыв АРО. И потом скажите: «Я не снял заряд с номера тридцать второго — номера тридцать второго. Просто не снял с него заряд». «О? О».

Я бы не стал утверждать, что такое можно проделать с каждым преклиром, но на самом деле, это можно проделать. И это совершенно предсказуемо. Раз, два, три: вы пропускаете заряд, оставляете его в тайне, разрыв АРО. И потом вы начинаете бороться, ломиться, стрелять, копать и взрывать этого преклира, пропустив три четверти банков, полных невыпущенного заряда, и что, как вы думаете, у вас из этого выйдет? Точно — ни-че-го. Вы не добьетесь никакой разрядки, вы не сможете проводить сессию, и так далее. А как это исправить? Исправление обычно состоит в том, чтобы найти более раннюю цель и хорошо ее пройти.

А что если преклир к этому моменту настолько завяз, что вы не можете привести его в состояние способности добраться до первой цели? Ну, проведите этот процесс вспоминаний разрывов АРО в течение половины сессии, и ваш преклир обретет способность находить какие-то более ранние цели. Так что это просто некий грубый способ исправления.

Все неприятности, которые у вас сейчас возникают с Шаблоном 3, на самом деле, вызываются пропущенным зарядом. Каждый разрыв АРО, который вы получаете, вызываются пропущенным зарядом, который не был ни найден, ни указан. Все это относится к категории пропущенного заряда. Заимейте себе реальность по этому поводу. Сколько существует способов пропустить заряд? И тогда вы сумеете не только гладко вести сессию, но и уничтожать все направо и налево, впереди и сзади, по мере продвижения по банку. Есть множество способов устранения заряда с НП — множество способов. Но не снимите заряд с МПЦ — и ваша следующая МПЦ не выстрелит. Не снимите заряд с четырех или пяти НП подряд, и шестой не выстрелит. Вот и все.

И не пытайтесь потом сетовать на то, что преклир не может разрядить седьмой. Потому что это чушь. Как он может его разрядить? Внезапно у преклира — все опускается, у него разрыв АРО и так далее. Самый лучший способ спасти эти импланты от прохождения — пропускать заряды. И тогда у вас вообще ничто не будет работать.

Я даже дал вам в руки инструмент, с помощью которого вы сможете снова собрать преклира, что допускает возможность пропускать заряда, оставлять его на банке. И это ваш процесс разрывов АРО, и он в любом случае просто чудесен. Это единственное, что способно впиливаться в импланты как бензопила. Хороший процесс Прямого провода — просто сядьте и поработайте с ним некоторое время, с таким вот расстроенным преклиром. Но сначала обнаружьте причину заряда. Исправьте эти разрывы АРО перед тем, как проводить процесс.

Вот неприятности, которые есть у вас — если они у вас есть — с преклирами, и если у вас есть какие-либо неприятности при работе с банками — то все это так или иначе попадает в разряд пропущенных зарядов. У вас будут разрывы АРО и не будет показаний-ракет. Недавно все дивились показаниям-ракетам, которые я получал на том ТВ демо. Вам это может показаться страшно удивительным, но это была одна из труднейших сессий, который я когда-либо проводил за последнее достаточно долгое время, и это были самые маленькие показания-ракеты, потому что работать было так трудно. Преклир был очень рестимулирован количеством электронного зуда от всех этих телевизионных камер, потому что он проходил электронный имплант, который вот так же зудел. Так что стрелка не сильно стреляла. Однако я добился своего, и там был пропущенный заряд на озарении, что почти вызвало разрыв АРО, и в конце концов.выкопал это озарение, оно просто было пропущено. И тогда вы видели те самые показания-ракеты, которые на самом деле, были ракетами. Потому что вы видели много показаний-ракет, все было чисто.

Есть много способов устранить НП. Эта лекция не о том, как это делается.

Но позвольте мне отметить, что если вы начнете пропускать заряды с самого начала, то позже вы ничего не найдете. И еще одно: не принимайте НП, который не дает ракеты на всю шкалу. Ясно? Просто не принимайте. Пусть он выстрелит как следует! Пусть он на самом деле, выстрелит. Есть такие преклиры, что не дадут вам ракеты во всю шкалу на каждом пункте. Как вы думаете, сколько заряда осталось в таком банке? Как вы думаете, сколько такой преклир будет оставаться без разрыва АРО?

Отлично. Ну, я говорил вам, что эта лекция вам понравится, ну — вот она. Большое вам спасибо.